PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : melez hamster !rk


ozanyaprak
01-05-2011, 07:52 PM
Arkadaslar acaba gonzales suriye melezi varmıdır yada olabilirmi ? yani gonzales kadar enerjik bir suriye güzel olurdu :) benim hamster hep uyuyor uyandırmasam hep uyuyacak evde sıcak kış uykusu gibi bişey olamaz , heralde ben cok yoruyorum severken :)

cemoli12345
01-05-2011, 07:55 PM
benimde her zaman düşündüğüm seydir bu acaba olurmu ya??

cıtırcık ve pıtırcık
01-05-2011, 08:27 PM
sonuçta ikisi de hamster olduğu için yapılabilir bence. ama kesin bir şey söyleyemem.

kingibo123
01-05-2011, 09:07 PM
Hayır,kesinlikle böyle bir şey söz knusu bile olamaz. Bu konu daha önce acılmıştı,ordan bakarak bilgilendirilebilirsiniz. Böyle bir olay olsaydı dünya üstünde 1000 kerce hamster türü olurdu. Guinea Pig ile bir Suriye'yi düşünün,Suriye ölürdü her halde :D

cıtırcık ve pıtırcık
01-05-2011, 10:57 PM
evet de gonzalesle suriye olursa? suriyeye de gonzalese de bir şey olmaz bence.

kingibo123
01-05-2011, 11:00 PM
Eğer öyle bir şey dener isen,dişi suriye yada gonzalesin,erkek suriye yada gonzalesi öldürdüğüne şahitlik etmiş olursun,canlı canlı izlemek istemezsin her halde (:

cıtırcık ve pıtırcık
01-05-2011, 11:55 PM
neden?

kingibo123
01-05-2011, 11:56 PM
Sen hiç bi insanla köpeğin çiftleşip de hamile kaldıgını gördün mü ?

ozanyaprak
01-06-2011, 01:21 AM
Sen hiç bi insanla köpeğin çiftleşip de hamile kaldıgını gördün mü ?

arada bukadar ırk farkı olduğunu düşünmüyorum at ile eşek gibi desen daha gerçekçi olurdu :D

matum
01-06-2011, 02:10 AM
Arada ırk farkı değil tür farkı vardır doğum olmaz. tür-alt tür ayrımı olsa hadi bir nebze at, eşek gibi ama onlardan da melez canlılar doğmaz, hibrit canlılar doğar ve hibrit canlılar yeni bir tür değildir çünkü genlerini yeni döllere aktaramazlar (üreyemezler). Gonzales ve suriyeden yavru alamanın sebebi aralarında benzerliğin olmayışındandır, çiftleşseler bile oluşan zigot çok geçmeden ölür, embriyo, fetus falan oluşamaz. Zaten doğum olacak olsa sizden önce birileri yapardı.

-ErgünCan-
01-06-2011, 04:53 PM
Arkadaşlar bu hayvanlar kaç yıldır bakılıyor bir kere zaten düşününce bu güne kadar olsa olurdu.Bunlar beraber yaşayamazken çiftleşmeleri ?

Macubass
01-06-2011, 06:49 PM
arada bukadar ırk farkı olduğunu düşünmüyorum at ile eşek gibi desen daha gerçekçi olurdu :D

Aslında at ve eşekler çiftleşebilir. Hatta ortaya çıkan yeni melez canlıya da "Katır" adı veriliyor :D

Ayrıca kurt köpeği de buna örnek verilebilir. Ama kurt köpeği veya katır veya bir gonzales-suriye melezi kesinlikle üreyemezdi. Çünkü melez olan canlılar kısır oluyor...

cıtırcık ve pıtırcık
01-06-2011, 07:27 PM
aslında çoğu üreyemiyor. ama bazı üreyebilen canlılar var. şimdi aklımda değiller ama bazıları üreyebiliyor.

Macubass
01-06-2011, 10:51 PM
Aslında hayır. Melez olan tüm döl (yavru) kısır oluyor.

cemoli12345
01-06-2011, 11:27 PM
evet mesela at ile eşek den katır olur ancak katır yavrulayamaz.

cıtırcık ve pıtırcık
01-07-2011, 12:20 AM
ya o kromozom sayısından dolayı oluyor. sanırım kromozom sayısı tek olunca üreyemiyorlardı ama çift olunca üreyebiliyorlardı. yada öyle bir şeydi. bir ara o konuda bir şeyler okumuştum ama unuttum ya.

Macubass
01-07-2011, 02:10 PM
Aslında öyle değil. Bunun neden böyle olduğu hâlâ araştırılmakta. Bilinen tüm canlıların çift sayıda kromozomu vardır. Mayoz bölünmeyle üreme süresinde yarıya bölünür ve döllenmeyle iki katına çıkar. Kromozom sayısı sabittir.

matum
01-07-2011, 02:19 PM
Aslında hayır. Melez olan tüm döl (yavru) kısır oluyor.

melez değil, melez örneğin kangalla golden çiftleşirse ırk farkı yüzünden oluşur ya da beyaz bir insanla zencinin çocukları melez olur. Üreme gibi bir sorunları olmaz yeni bireyler oluşabilir. Senin bahsettiğin burada hibrit canlılardır. Örneğin katır bir hibrit canlıdır. Tür ayrımı daha tam gerçekleşmemiş canlılarda oluşur (alt türleri farklıdır sadece). Doğan yavru da kısır olur. Gonzales ve suriye arasında tür ayrımı tamamen gerçekleştiği için yavru oluşmaz.

Macubass
01-08-2011, 09:18 AM
Hayır aynı türler çiftleşebilir tabi. Örneğin her köpek başka bir köpekle veya her kedi başka bir kediyle çiftleşebilir. Ama küçük hayvanlarda öyle değil. Muhabbet kuşları da bir tür papağan ama gidip de gri afrika papağanı ile çiftleşmiyor. Veya bir japon balığı gidip lepistesle çiftleşmiyor. Doğanın kanunu bu işte. Ama örneğin asya filleri afrika filleriyle bengal kaplanı beyaz kaplanla beyaz yunuslar siyah sırtlı yunuslarla çiftleşebilir. Nedense küçük hayvanlarda böyle olmuyor...

Ayrica gonzales ve suriye birbirinden ayrı canlılar (tür bakımından). Ama senin kullandığın tabir ile hibrit canlı oluşturabilir. Yeni doğmuş bir suriye ile gonzalesi aynı kafese koyduğumuzda beraber büyüdükleri için arkadaş olurlar. Artık birbirlerine saldırmazlar. Dolayısıyla çiftleşebilirler. Ama yeni canlı neye benzer bilmiyorum...

cıtırcık ve pıtırcık
01-08-2011, 12:37 PM
biraz küçük ve hareketli bir suriye olabilir mesela.

Macubass
01-08-2011, 05:29 PM
Bunu bilemeyiz :)

matum
01-08-2011, 06:54 PM
Hayır aynı türler çiftleşebilir tabi. Örneğin her köpek başka bir köpekle veya her kedi başka bir kediyle çiftleşebilir. Ama küçük hayvanlarda öyle değil. Muhabbet kuşları da bir tür papağan ama gidip de gri afrika papağanı ile çiftleşmiyor. Veya bir japon balığı gidip lepistesle çiftleşmiyor. Doğanın kanunu bu işte. Ama örneğin asya filleri afrika filleriyle bengal kaplanı beyaz kaplanla beyaz yunuslar siyah sırtlı yunuslarla çiftleşebilir. Nedense küçük hayvanlarda böyle olmuyor...

Ayrica gonzales ve suriye birbirinden ayrı canlılar (tür bakımından). Ama senin kullandığın tabir ile hibrit canlı oluşturabilir. Yeni doğmuş bir suriye ile gonzalesi aynı kafese koyduğumuzda beraber büyüdükleri için arkadaş olurlar. Artık birbirlerine saldırmazlar. Dolayısıyla çiftleşebilirler. Ama yeni canlı neye benzer bilmiyorum...

Odtü'de biyoloji okuduğum için biliyorum, olayın büyüklükle küçüklükle ilgisi yok. Örneğin köpek 'türleri' yoktur, sokakta yapılan yarım ağız bir yanlıştır. Köpek 'ırkları' vardır. Muhabbet kuşu papağangillerdendir doğru ama papağangiller bir ırk değil, hatta cins bile değil 'familya'dır. Bir canlının diğer bir canlıyla çiftleşip doğum yapması için aynı 'tür'e ait olması şarttır. Suriye ve gonzales ayrı türlerdendir o sebeple yavru elde edemezsin ama asya filleri afrika filleriyle bengal kaplanı beyaz kaplanla beyaz yunuslar siyah sırtlı yunuslarla çiftleşebilir çünkü aynı türdendirler sadece 'ırk'ları farklıdır. Ya da madem iki farklı hamsterı çiftleştirmek istiyorsun Gonzales'le winter white'ı çiftleştir. Bu ikisi aynı türdür ama alt türde ayrılırlar bu sebeple dopan yavru hibrittir ve kısırdır aynen katır gibi. Bu da küçük hayvanlarda olmuyor tezini değiştiriyor.

Macubass
01-12-2011, 06:58 PM
Odtü'de biyoloji okuduğum için biliyorum, olayın büyüklükle küçüklükle ilgisi yok. Örneğin köpek 'türleri' yoktur, sokakta yapılan yarım ağız bir yanlıştır. Köpek 'ırkları' vardır. Muhabbet kuşu papağangillerdendir doğru ama papağangiller bir ırk değil, hatta cins bile değil 'familya'dır. Bir canlının diğer bir canlıyla çiftleşip doğum yapması için aynı 'tür'e ait olması şarttır. Suriye ve gonzales ayrı türlerdendir o sebeple yavru elde edemezsin ama asya filleri afrika filleriyle bengal kaplanı beyaz kaplanla beyaz yunuslar siyah sırtlı yunuslarla çiftleşebilir çünkü aynı türdendirler sadece 'ırk'ları farklıdır. Ya da madem iki farklı hamsterı çiftleştirmek istiyorsun Gonzales'le winter white'ı çiftleştir. Bu ikisi aynı türdür ama alt türde ayrılırlar bu sebeple dopan yavru hibrittir ve kısırdır aynen katır gibi. Bu da küçük hayvanlarda olmuyor tezini değiştiriyor.

Haklısın. Senin son açıklaman benim varsayımımı çürütüyor. ;)

Örneğin yunusları ele alalım. Dediğin gibi bu ikisi farklı ırktan ama aynı tür canlılardır. Bunlar çiftleştiğinde oluşacak canlı üreyebilir. Ama dediğin bir konuda yanıldığını düşünüyorum. Papağangiller tek başına bir familyadır. Bunun yanında kuşlar da bir familyayı oluşturur. Burası da doğru. Ama eğer senin dediğin gibi olursa uzaktan akraba olan at ve zebra veya yumuşakçalardan salyangoz ve midye ya da maymunlardan altın kürklü kar maymunuyla halka kuyruklu lemurun da çiftleşebilmesi gerek. (Bu arada National Geographic'te bir zebra ve atın yarı zebra yarı at bir canlı doğurduğunu öğrenmiştim. Hibrit canlıdır herhalde). Bunun yanısıra senin görüşlerinden Charles Darwin'in Evrim teorisine katılmadığın sonucuna vardım. Yanılıyor muyum? :rolleyes:

matum
01-14-2011, 08:12 AM
Haklısın. Senin son açıklaman benim varsayımımı çürütüyor. ;)

Örneğin yunusları ele alalım. Dediğin gibi bu ikisi farklı ırktan ama aynı tür canlılardır. Bunlar çiftleştiğinde oluşacak canlı üreyebilir. Ama dediğin bir konuda yanıldığını düşünüyorum. Papağangiller tek başına bir familyadır. Bunun yanında kuşlar da bir familyayı oluşturur. Burası da doğru. Ama eğer senin dediğin gibi olursa uzaktan akraba olan at ve zebra veya yumuşakçalardan salyangoz ve midye ya da maymunlardan altın kürklü kar maymunuyla halka kuyruklu lemurun da çiftleşebilmesi gerek. (Bu arada National Geographic'te bir zebra ve atın yarı zebra yarı at bir canlı doğurduğunu öğrenmiştim. Hibrit canlıdır herhalde). Bunun yanısıra senin görüşlerinden Charles Darwin'in Evrim teorisine katılmadığın sonucuna vardım. Yanılıyor muyum? :rolleyes:

Yanılıyorsun, hatta yukarda ne yazdığımı sanırım pek de doğru anlamamışsın. Mesela kuşlar bir familyayı oluşturmaz, öyle bir dünya yok. Kuşlar bir sınıf oluşturur. At ve zebra hariç de geçerli bir akrabalık kurmadın. Söylediklerimin de Darwin'le alakası yok bunu nerden çıkarttın? :):D evrimle ilgili ağazımdan tek laf çıkmadı. :):D

Macubass
01-15-2011, 05:19 PM
Doğru. Son tümcemden sakın senin evrimle ilgili bir şey düşündüğünü söylediğimi sanma.:)
Geçerli bir akrabalık derken bu ifadenin altında yatan anlamı anlamadım. :D
Benim demek istediğim bu değil. Darwin'e göre eğer evrim var olsaydı o zaman hayvanlar arasında sınırsız bir çiftleşme olurdu. (Günümüzde Bir köpek bir zürafayla çiftleşemiyor). Ben de evrim teorisine inanmıyorum. Modifikasyon adlı olay bu tezi tarihe gömüyor çünkü... :)

matum
01-16-2011, 02:21 PM
Doğru. Son tümcemden sakın senin evrimle ilgili bir şey düşündüğünü söylediğimi sanma.:)
Geçerli bir akrabalık derken bu ifadenin altında yatan anlamı anlamadım. :D
Benim demek istediğim bu değil. Darwin'e göre eğer evrim var olsaydı o zaman hayvanlar arasında sınırsız bir çiftleşme olurdu. (Günümüzde Bir köpek bir zürafayla çiftleşemiyor). Ben de evrim teorisine inanmıyorum. Modifikasyon adlı olay bu tezi tarihe gömüyor çünkü... :)

Darwin'nin evrimine göre sınırsız bir çifleşme olmazdı, aksine Darwin'in evrimi bu modifikasyonun oluşumunu çok da destekler. Dindar kesim Darwin'in teoremlerini çürütmek için çarpıttığı bir uydurma ancak dediğin. Kütük gibi ders kitaplarında çok da sık bahseder bu destekleme işinden.

cıtırcık ve pıtırcık
01-16-2011, 03:20 PM
bu ne ya. burayı bilimle ilgili tartışma odasına çevirdiniz. forum hamster forumu olmaktan çıktı resmen. :D

Macubass
01-16-2011, 05:28 PM
Doğru. Konudan biraz saptık :(

Macubass
01-16-2011, 05:36 PM
Darwin'nin evrimine göre sınırsız bir çifleşme olmazdı, aksine Darwin'in evrimi bu modifikasyonun oluşumunu çok da destekler. Dindar kesim Darwin'in teoremlerini çürütmek için çarpıttığı bir uydurma ancak dediğin. Kütük gibi ders kitaplarında çok da sık bahseder bu destekleme işinden.

Özür dilerim arkadaşlar. Konudan biraz daha sapacağım. :)

Günümüz teknolojisi ve bilgilerine dayanarak yapılan araştırmalara göre: Modifikasyon genlere işlemeyen ve genetik olmayan değişimlerdir. Derimizin bronzlaşmasını buna örnek verebiliriz. Bir süre sonra tenimiz normale döner.

Eğer Darwin modifikasyonu destekleseydi evrim diye bir teori ortaya atmazdı. Çünkü modifikasyon dölden döle aktarılamaz. Şöyle bir örnek vereyim: C. Darwin'e göre zürafaların boynu yüksek ağaç dallarına uzanmaya çalıştıkça uzamıştır. Boyun uzaması... Modifikasyon örneği. Yani dölden döle aktarılamaz ama yavru zürafaların da boyunları uzun.

Diğer bir varsayım ise insanın maymundan türediği. Bilim adamlarına göre insan esasen bir çeşit sosyal hayvandır. Ama maymundan türememiştir. İlk çağlarda insanlar her şeyi el gücüyle yaptıklarından ve çok yediklerinden günümüz insanından çok daha iriydiler. Mağaralarda yaşıyor ve bakımsız olduklarından tüylü maymunlara benziyorlardu. Ama insan evrenin var oluşundan beri evrime uğramadı. Özellikle dinî kaynaklara göre ilk insan ve peygamber olan Hz. Adem Tıpkı bizim gibi yaratılmıştır. Söyleyeceklerim bu kadar. Gerisini matum'a bırakıyorum :)

matum
01-16-2011, 07:57 PM
Özür dilerim arkadaşlar. Konudan biraz daha sapacağım. :)

Günümüz teknolojisi ve bilgilerine dayanarak yapılan araştırmalara göre: Modifikasyon genlere işlemeyen ve genetik olmayan değişimlerdir. Derimizin bronzlaşmasını buna örnek verebiliriz. Bir süre sonra tenimiz normale döner.

Eğer Darwin modifikasyonu destekleseydi evrim diye bir teori ortaya atmazdı. Çünkü modifikasyon dölden döle aktarılamaz. Şöyle bir örnek vereyim: C. Darwin'e göre zürafaların boynu yüksek ağaç dallarına uzanmaya çalıştıkça uzamıştır. Boyun uzaması... Modifikasyon örneği. Yani dölden döle aktarılamaz ama yavru zürafaların da boyunları uzun.

Diğer bir varsayım ise insanın maymundan türediği. Bilim adamlarına göre insan esasen bir çeşit sosyal hayvandır. Ama maymundan türememiştir. İlk çağlarda insanlar her şeyi el gücüyle yaptıklarından ve çok yediklerinden günümüz insanından çok daha iriydiler. Mağaralarda yaşıyor ve bakımsız olduklarından tüylü maymunlara benziyorlardu. Ama insan evrenin var oluşundan beri evrime uğramadı. Özellikle dinî kaynaklara göre ilk insan ve peygamber olan Hz. Adem Tıpkı bizim gibi yaratılmıştır. Söyleyeceklerim bu kadar. Gerisini matum'a bırakıyorum :)

Arkadaşım olayı çok karıştırmışsın kafanda :) yazıda da öyle olmuş :). Basitçe şöyle ki: modifikasyon belli bir yere kadar kalıtsal olarak aktarılmaz ama aktarıldığı an (ki bu milyon yıl alabilir, çok uzun sürelerdir bu süreç) işte ona evrim denir. Tabi evrim oluşması için sadece modifikasyona gerek yoktur. Ama modifikasyona gelirsek, diyelim ki beyaz tenli bir insan afrikada yaşamaya başladı, ne olacak? Çocuğu olduğunda beyaz tenli olacak. ama torununun torununun torununun torununun .... torunuyla kendisinin normal ten renkleri arasında fark olacak. Neden çünkü onca değişim artık kendini genetik olarak göstermeye başlamış mutasyonlar oluşmuş olacak. Bunu da çok güzel bir şekilde gözlemleyebiliriz, sıcak yerlerde yaşan yerli halk soğuk yerlerde yaşayanlara göre daha esmer tenlidir. Afrikalılar, araplar - ruslar, almanlar, ingilizler gibi. Çünkü milyon yıl bu konuda evrim geçirmiştir. Renkleride kalıtımsal yani genetik özellik haline gelmiştir.

Gelelim diğer bir kısma: Hibir bilim adamı insanlar maymunlardan gelmiştir demez. Derse onun bilim adamlığından süphe duyarım, seneye bilim adamı olacak biri olarak :P:P. Bilim adamları 'insanlarla maymunların atası ortaktı' der. Çok da doğrudur ortaya çıkan onlarca kanıttan başka bir şey söylemek mümkün mü? Kemiklere baktığımızda hem küçük hem iri türler var. Kemiklere bakarsak günümüz insanla uzaktan yakından alakası yok hatta birçoğunda dilimizi konuşmak için kullanmamızı sağlayabilen dil için bir kemik bile yok. bir de şöyle sorayım, bizim kadar olmasa da gelişmiş akılları ve aralarında iletişim sağlamak için dilleri (ağızdaki dil olmasına gerek yok) olan bu canlılara ne oldu? yanı çok basitçe: biz olduk :D

Macubass
01-17-2011, 08:25 PM
Arkadaşım olayı çok karıştırmışsın kafanda :) yazıda da öyle olmuş :). Basitçe şöyle ki: modifikasyon belli bir yere kadar kalıtsal olarak aktarılmaz ama aktarıldığı an (ki bu milyon yıl alabilir, çok uzun sürelerdir bu süreç) işte ona evrim denir. Tabi evrim oluşması için sadece modifikasyona gerek yoktur. Ama modifikasyona gelirsek, diyelim ki beyaz tenli bir insan afrikada yaşamaya başladı, ne olacak? Çocuğu olduğunda beyaz tenli olacak. ama torununun torununun torununun torununun .... torunuyla kendisinin normal ten renkleri arasında fark olacak. Neden çünkü onca değişim artık kendini genetik olarak göstermeye başlamış mutasyonlar oluşmuş olacak. Bunu da çok güzel bir şekilde gözlemleyebiliriz, sıcak yerlerde yaşan yerli halk soğuk yerlerde yaşayanlara göre daha esmer tenlidir. Afrikalılar, araplar - ruslar, almanlar, ingilizler gibi. Çünkü milyon yıl bu konuda evrim geçirmiştir. Renkleride kalıtımsal yani genetik özellik haline gelmiştir.

Gelelim diğer bir kısma: Hibir bilim adamı insanlar maymunlardan gelmiştir demez. Derse onun bilim adamlığından süphe duyarım, seneye bilim adamı olacak biri olarak :P:P. Bilim adamları 'insanlarla maymunların atası ortaktı' der. Çok da doğrudur ortaya çıkan onlarca kanıttan başka bir şey söylemek mümkün mü? Kemiklere baktığımızda hem küçük hem iri türler var. Kemiklere bakarsak günümüz insanla uzaktan yakından alakası yok hatta birçoğunda dilimizi konuşmak için kullanmamızı sağlayabilen dil için bir kemik bile yok. bir de şöyle sorayım, bizim kadar olmasa da gelişmiş akılları ve aralarında iletişim sağlamak için dilleri (ağızdaki dil olmasına gerek yok) olan bu canlılara ne oldu? yanı çok basitçe: biz olduk :D

Öncelikle 'ağızlarında konuşmak için dile dair bir kemik bile yok' tümceni ele alalım:

Dilde kemik yoktur :D

Sonraya dönük olarak konuşacak olursam Rusların de beyaz tenli doğduğunu ama sonra soğuk iklimden esmerleştiğini söylemeliyim. Bunun yanında tabii ki. Afrikalı çocuklar doğar doğmaz esmerdir. Ya da kısaca zenci...

Gelecek sene bilim adamı olmana sevindim. Evrim hakkında araştırma yaparsan bilgilendirilmek isterim :D

İnsan ve maymunun atası ortaktır fikrine bir açıklama getirmek istiyorum. Eskiden insanlar ilk mamut kemikleri bulduklarında (fillerin ve mamutların hortumu tamamen kastan oluştuğundan kemik içermez ve büyükçe bir delik hortum sokumunda bulunur) kafatasında kocaman bir delik bulduklarından bununla ilgili tek gözlü bir devin efsanesini uydurmuşlardır ama konu bu değil...

Devam ediyorum. Filler ve mamutlar akrabadır. Mamutlar daha önceden vardı. Sonra çeşitli nedenlerden yok oldular. Tüm mamutlar yok oldu. Milyonlarca yıl sonra yeni organizmalar oluştu. Mavi yeşil algler ortaya çıktı. İlk insan yaratıldı. Hem karada hem suda yaşayan canlılar derken yeryüzü 4 ayaklı canlılarla doldu. Sonra dinozorlar vs. hamamböceği köpekbalığı timsah derken günümüzdeki kelebeklere kadar geldi. Bununla beraber filler de oluştu. Sonra ürediler yayıldılar günümüzde yok olma tehdidiyle karşı karşıyalar. Milyonlarca yıl sonra filler bu zamanların intikamını alacak. Milyon gözlü 16 kollu ve 84 bacaklı arkasından alev ağzından lav çıkaran buharlı canavarlar olarak insanlardan in...:( Affedersiniz konudan biraz saptım galiba. :o

Açıkcası bu benim varsayımım modifikasyon dölden döle milyonlarca yılda aktarılır. dünyanın 6.5 milyar yaşında olduğunu bildiğimize göre bu türde sayısız yeni tür ve mutasyon oluşabilir... :cool:

Sıra senin... :rolleyes:

matum
01-18-2011, 12:50 PM
Öncelikle 'ağızlarında konuşmak için dile dair bir kemik bile yok' tümceni ele alalım:

Dilde kemik yoktur :D

Sonraya dönük olarak konuşacak olursam Rusların de beyaz tenli doğduğunu ama sonra soğuk iklimden esmerleştiğini söylemeliyim. Bunun yanında tabii ki. Afrikalı çocuklar doğar doğmaz esmerdir. Ya da kısaca zenci...

Gelecek sene bilim adamı olmana sevindim. Evrim hakkında araştırma yaparsan bilgilendirilmek isterim :D

İnsan ve maymunun atası ortaktır fikrine bir açıklama getirmek istiyorum. Eskiden insanlar ilk mamut kemikleri bulduklarında (fillerin ve mamutların hortumu tamamen kastan oluştuğundan kemik içermez ve büyükçe bir delik hortum sokumunda bulunur) kafatasında kocaman bir delik bulduklarından bununla ilgili tek gözlü bir devin efsanesini uydurmuşlardır ama konu bu değil...

Devam ediyorum. Filler ve mamutlar akrabadır. Mamutlar daha önceden vardı. Sonra çeşitli nedenlerden yok oldular. Tüm mamutlar yok oldu. Milyonlarca yıl sonra yeni organizmalar oluştu. Mavi yeşil algler ortaya çıktı. İlk insan yaratıldı. Hem karada hem suda yaşayan canlılar derken yeryüzü 4 ayaklı canlılarla doldu. Sonra dinozorlar vs. hamamböceği köpekbalığı timsah derken günümüzdeki kelebeklere kadar geldi. Bununla beraber filler de oluştu. Sonra ürediler yayıldılar günümüzde yok olma tehdidiyle karşı karşıyalar. Milyonlarca yıl sonra filler bu zamanların intikamını alacak. Milyon gözlü 16 kollu ve 84 bacaklı arkasından alev ağzından lav çıkaran buharlı canavarlar olarak insanlardan in...:( Affedersiniz konudan biraz saptım galiba. :o

Açıkcası bu benim varsayımım modifikasyon dölden döle milyonlarca yılda aktarılır. dünyanın 6.5 milyar yaşında olduğunu bildiğimize göre bu türde sayısız yeni tür ve mutasyon oluşabilir... :cool:

Sıra senin... :rolleyes:

Dilde kemik var demedim ki, ağızlarında dili kullanmaları için bir kemik var. O küçücük kemik olmasa konuşmak yerine anlamsız sesler çıkartıyor olurduk.

Macubass
01-18-2011, 02:12 PM
Dilde kemik var demedim ki, ağızlarında dili kullanmaları için bir kemik var. O küçücük kemik olmasa konuşmak yerine anlamsız sesler çıkartıyor olurduk.

Affedersin. Yanlış anlamışım. Ama tıp okuyan bir ailenin içinde bulunduğumdan (:)) şunu rahatlıkla söyleyebilirim. Yaygın inanışın aksine. Dilde tek kemik yoktur. Hatta insan vücudundaki en güçlü kas dildir. :)

cıtırcık ve pıtırcık
01-18-2011, 07:59 PM
evet. şu kromozom meselesi çözüldü:
örnek:
anne:82 kromozom
baba:72 kromozom
yavru:77 kromozom
yani üreyemez.